네바다 리조트 협회, 게임법에 이의를 제기하기 위해 칼시 소송에 참여

네바다 리조트 협회, 게임법에 이의를 제기하기 위해 칼시 소송에 참여

Blog Article

예측 시장 운영업체인 KalshiEx LLC와 네바다 게임 규제 당국 간의 법적 분쟁이 진행 중인 가운데, 네바다 리조트 협회(NRA)가 소송에 개입할 수 있는 허가를 받았습니다. 칼시가 2025년 3월 28일에 처음 제기한 이 소송은 네바다주의 스포츠 베팅 및 예측 계약 제한에 대해 네바다주 게임 통제 위원회(NGCB)와 네바다주 게임 위원회에 이의를 제기하고 있습니다. 이러한 움직임은 특히 경쟁 및 세수 문제와 관련하여 네바다주의 규제가 엄격한 게임 산업에 미칠 잠재적 영향에 주목하고 있습니다.

스포츠 예측 시장으로의 칼시 확장:

상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 예측 시장 회사인 칼시는 2024년 말부터 전국적인 스포츠 이벤트에 대한 계약을 제공하기 시작했습니다. 그러나 네바다 게임 통제 위원회는 신속하게 개입하여 2025년 3월 4일에 중단 명령을 내렸습니다. NGCB는 스포츠 베팅과 유사한 칼시의 예측 계약이 네바다 내에서 운영되기 위해서는 라이선스가 필요하다고 주장했습니다.

칼시는 소송을 제기하며 연방 규제 기관으로서 네바다주 게임 당국이 시행하는 법률을 포함한 주법보다 CFTC의 관할권이 우선해야 한다고 주장했습니다. 이 회사는 주 내에서 서비스를 계속 제공하기 위해 일시적인 금지 명령을 요청했습니다.

이에 대해 앤드류 고든 지방 판사는 칼시의 손을 들어주며, 법적 절차가 진행되는 동안 네바다에서 회사가 영업을 유지할 수 있도록 하는 임시 금지 명령을 내렸습니다. 이 판결은 특히 신흥 예측 시장 분야에서 연방 대 주 관할권의 복잡한 문제를 강조했습니다.

네바다주의 70개 카지노 리조트를 대표하는 NRA는 칼시의 비즈니스 모델과 주 스포츠 베팅 규정을 약화시킬 수 있는 잠재력에 대해 상당한 우려를 표명했습니다. 2025년 6월 2일, 고든 판사는 협회의 기득권을 이유로 NRA의 소송 개입 요청을 공식적으로 승인했습니다. NRA는 칼시가 자유롭게 운영될 수 있다면 회원들이 나이 제한과 특정 베팅 유형을 포함한 네바다주의 엄격한 게임법에 구속되기 때문에 경쟁적 불이익을 받을 것이라고 주장했습니다.

NRA에 따르면 칼시의 스포츠 예측 계약은 허가된 카지노에서 제공하는 스포츠 베팅과 기능적으로 동일했지만, 회사는 동일한 규정을 준수하지 않고 운영했습니다. NRA는 특히 칼시가 카지노와 같은 방식으로 네바다주 세수에 기여하지 않기 때문에 이는 불공정한 이점이라고 주장합니다. 협회는 칼시와 유사한 회사가 네바다주의 게임법을 우회하도록 허용하면 네바다주 스포츠 베팅 시장에 '지진적' 변화가 발생할 수 있다고 경고했습니다.바카라 게임

네바다 게임 산업에 대한 광범위한 영향:
이 사건의 법적 의미는 직접적으로 관련된 당사자를 훨씬 넘어 확장됩니다. 2024년에 78억 달러에 달하는 막대한 베팅을 처리한 네바다주의 합법 스포츠 베팅 시장은 주 수익의 주요 동력입니다. 칼시와 유사한 예측 시장이 동일한 규제 감독 없이 운영될 수 있다면 주 및 허가받은 카지노 운영자 모두에게 상당한 수익 손실을 초래할 수 있습니다.

고든 판사의 명령에 따르면 칼시가 네바다주의 게임법을 준수하지 않고 계속 운영할 수 있게 되면 NRA 회원들은 공평하지 않은 경쟁의 장에 직면할 가능성이 높다고 지적했습니다. 이는 칼시와 다른 예측 시장 운영자들이 21세 미만 베팅자에 대한 금지나 허용되는 베팅 유형 제한과 같은 동일한 규칙의 적용을 받지 않기 때문에 발생할 수 있습니다. NRA는 이로 인해 네바다주의 신중하게 규제된 스포츠 베팅 환경이 약화되어 대중과 운영자 모두에게 이익이 될 수 있다고 경고했습니다.

네바다주는 칼시에 가장 먼저 중단 명령을 내렸지만, 현재 합법화된 스포츠 베팅으로 다른 여러 주에서도 비슷한 법적 문제에 직면해 있습니다. 라스베이거스 리뷰 저널의 보도에 따르면 네바다주의 조치 이후 뉴저지, 메릴랜드, 일리노이주와 같은 주에서도 칼시의 영업을 제한하려는 움직임을 보이고 있습니다. 실제로 바카라사이트 으로 운영되는 북미 파생상품거래소는 2025년 6월 3일 NGCB와 네바다 게임위원회를 상대로 유사한 규제 조치에 이의를 제기하는 소송을 제기했습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 칼시는 예측 계약이 전통적인 스포츠 베팅과 법적으로 구별되며 연방 CFTC 규정으로 인해 주 차원의 게임법에서 면제되어야 한다고 주장해 왔습니다. 이러한 사례의 결과는 미국 전역의 예측 시장과 스포츠 베팅 법의 미래에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.